Personal tools

Wettelijk kader

From Wij vertrouwen stemcomputers niet

Revision as of 15:09, 12 December 2007 by Quadsimodo (Talk | contribs)

Jump to: navigation, search

Update: Deze pagina beschrijft het wettelijk kader voor elektronisch stemmen zoals wij het aantroffen aan het begin van onze campagne. Door verschillende juridische acties is er momenteel geen juridische basis meer voor het gebruik van stemcomputers, de 'regeling voorwaarden en goedkeuring stemmachines' is door de staatssecretaris ingetrokken.

Contents


De grondwet

Om te beginnen is er de Pdf icon.png grondwet. Daarin wordt, zoals bekend, een heleboel geregeld. Over verkiezingen staat er in het hoofdstuk over de Staten Generaal (de eerste en tweede kamer) in artikel 53 dat "de leden van beide kamers worden gekozen op de grondslag van evenredige vertegenwoordiging binnen door de wet te stellen grenzen" en in het tweede lid dat "de verkiezingen worden gehouden bij geheime stemming". Even verderop in artikel 59 staat "alles, wat verder het kiesrecht en de verkiezingen betreft, wordt bij de wet geregeld."

De kieswet

En die wet is de Pdf icon.png kieswet. Die wet regelt duizend en één dingen. De hele gang van zaken vanaf wie er mogen stemmen, de instelling van een kiesraad, centrale stemburo's, hoofdstemburo's, stemdistricten, de stemming zelf (tot en met wat er gebeurt als de voorzitter even naar de WC moet), het tellen van de stemmen, en wie er uiteindelijk op het pluche terecht komt: het staat er allemaal in. De wet is absoluut het lezen waard als je wilt weten hoe onze democratie functioneert. Het is ontroerend om te lezen dat er een tijd is geweest waar tienduizenden burgers elkaar en de democratie controleerden om te komen tot een voor iedereen te controleren eerlijke verkiezingsuitslag. Helaas staan er ook drie artikelen in die al dat moois teniet hebben gedaan:

§ 7.  Het stemmen anders dan door middel van stembiljetten  

Artikel J 32 

Bij de daartoe door de raad of krachtens diens machtiging door burgemeester en 
wethouders aangewezen stembureaus kan op andere wijze dan door middel van
stembiljetten worden gestemd. De bepalingen van deze wet die betrekking hebben
op het gebruik van stembiljetten, blijven dan buiten toepassing.  


Artikel J 33 

1. Het stemmen anders dan door middel van stembiljetten vindt alleen plaats, 
   indien daarbij overeenkomstig bij algemene maatregel van bestuur gestelde
   nadere regels een door Onze Minister van Binnenlandse Zaken en 
   Koninkrijksrelaties goedgekeurde techniek wordt gebezigd.
  
2. Aan een techniek als vorenbedoeld wordt alleen dan goedkeuring verleend,
   indien deze tenminste aan de volgende eisen voldoet:  

   a. het geheime karakter van de stemming moet zijn gewaarborgd, ook indien de 
      kiezer geen keuze wenst te maken;  

   b. de te bezigen apparatuur dient van degelijke makelij te zijn en moet door
      de kiezer op eenvoudige wijze en zonder gevaar voor storingen of
      onvolkomen werking kunnen worden bediend;  

   c. de kandidatenlijsten, het aan elke lijst toegekende nummer en de
      aanduiding van de politieke groepering, moeten op duidelijke wijze kunnen 
      worden vermeld;
  
   d. de kiezer moet zijn stem slechts éénmaal kunnen uitbrengen en moet de
      gelegenheid hebben een gemaakte vergissing te herstellen.  
 
3.  Aan de goedkeuring kunnen voorschriften worden verbonden.  

4.  Van de goedkeuring wordt mededeling gedaan in de Staatscourant.  


Artikel J 34 

1. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden nadere regels gesteld
   betreffende het stemmen anders dan door middel van stembiljetten. Deze regels
   worden zoveel mogelijk vastgesteld overeenkomstig de bepalingen van deze wet
   betreffende het stemmen door middel van stembiljetten.  

2. Een wijziging van de algemene maatregel van bestuur, bedoeld in het eerste 
   lid, treedt niet eerder in werking dan twee maanden na de datum van uitgifte
   van het Staatsblad waarin zij is geplaatst. Van de plaatsing wordt
   onverwijld mededeling gedaan aan de beide kamers der Staten-Generaal.    

Het kiesbesluit

Op 4 december 2007 heeft de staatssecretaris het Kiesbesluit zo aangepast dat elke referentie naar stemcomputers verdwijnt. De wijziging is van kracht vanaf 6 februari 2008.

Die "nadere regels" voor het "stemmen anders dan door middel van stembiljetten" waarover gesproken wordt staan in het Pdf icon.png kiesbesluit. De wet laat dus open wat dat "anders dan door middel van stembiljetten" is, en het kiesbesluit werkt dat uit, in dit geval voor "stemmachines". Daar staat onder meer:

Artikel J 13
 
De bepalingen van dit besluit die betrekking hebben op het gebruik van
stembiljetten, stembussen en stemhokjes, blijven buiten toepassing,
indien door middel van elektronische stemmachines wordt gestemd.  

Artikel J 14 

1. Een elektronische stemmachine mag slechts bij de verkiezingen worden
   gebruikt, indien zij zonder enige afwijking behoort tot een door
   Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
   goedgekeurd merk en type.
 
2. De goedkeuring wordt verleend indien de stemmachine voldoet aan de
   eisen die gesteld worden in artikel J 33, tweede lid, van de
   Kieswet, artikel J 14b en de Ministeriële regeling, bedoeld in het
   vierde lid, en is voorzien van een deugdelijke gebruiksaanwijzing
   voor de kiezer. 

3. Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties is
   bevoegd een verleende goedkeuring in te trekken.
 
4. Bij ministeriële regeling worden geregeld:
 
   a. de procedure met betrekking tot de goedkeuring van stemmachines;

   b. de nadere voorwaarden waaronder de goedkeuring van stemmachines
      voor gebruik bij de verkiezingen wordt verleend; 

   c. de gronden waarop een verleende goedkeuring kan worden
      ingetrokken;  

   d. de procedure met betrekking tot de intrekking van de goedkeuring. 

In het kiesbesluit staat even verderop eigenlijk dezelfde gang van zaken die voor stembiljetten al stond in de kieswet nu nog een keer voor "stemmachines". Grappig is het om te lezen hoe de procedure in het stemlokaal aan de oppervlakte nog lijkt op de oude. In plaats van de stembiljetten worden nu de geheugenmodules van de stemcomputer in een verzegelde envelop gedaan. De print-out van de stemmachine wordt behandeld als ware het een heilig document, en niet iets wat geprint wordt door een stukje software waarvan bijna niemand weet wat het doet.


De regeling voorwaarden en goedkeuring stemmachines

Per 17 oktober 2007 is deze regeling, als direct gevolg van onze campagne, door de staatssecretaris ingetrokken. Momenteel is er dus geen regeling meer op basis waarvan stemcomputers goedgekeurd kunnen worden.

De Pdf icon.png Regeling voorwaarden en goedkeuring stemmachines 1997 regelt de zaken die in het kiesbesluit bij art. J 14 lid 4 zijn genoemd. Voor de techneuten onder u is dit misschien het interessantste document. Het regelt onder andere welke instellingen "stemmachines" mogen keuren en waaraan de fabrikant van een nieuwe "stemmachine" moet voldoen.

Keuringsinstituten voor stemcomputers

Keuringsinstituten, waarvan er 1 of meer door de minister worden aangewezen, moeten voldoen aan de volgende voorwaarden:

  • bezit van rechtspersoonlijkheid
  • beschikbaarheid van voldoende personeel, alsmede van de nodige middelen en uitrusting
  • technische bekwaamheid en professionele integriteit van het personeel
  • onafhankelijkheid bij de keuringen, het opstellen van verslagen en het afgeven van verklaringen van het kaderpersoneel en het technisch personeel ten aanzien van alle groeperingen en personen die rechtstreeks of indirect belangen hebben op het gebied van stemmachines
  • bewaring van het beroepsgeheim door het personeel
  • afsluiting van een verzekering tegen wettelijke aansprakelijkheid

De huidige keuringsinstelling

Op dit moment is alleen Pdf icon.png TNO ITSEF BV aangewezen als keuringsinstelling. Dit bedrijf heeft in september 2006 haar naam veranderd in Brightsight. Deze Besloten Vennootschap is een volle dochter van TNO Bedrijven BV.

Stemcomputers

Stemcomputers moeten aan een veelheid van eisen voldoen, daarvoor kun je het beste de regeling zelf lezen. Alles is gespecificeerd, van de grootte van de knopjes tot het feit dat er in de handleiding voor de kiezer geen gebruik mag zijn gemaakt van een bestaande partij als voorbeeld. Hier lees je ook voor het eerst hoe dat nou zit met die verschillende geheugenmodules van de stemcomputers. De fabrikant moet bij keuring (en die vindt na de initiële keuring elke vier jaar nogmaals plaats) tien machines presenteren, waarvan er dan willekeurig één gekeurd wordt. Er is voor zover wij kunnen zien geen enkele controle of de software, waarvan ook een 'listing' overlegd moet worden, zich ook werkelijk bevindt in de machines die her en der in het land in gebruik zijn. De hele procedure is wellicht afdoende voor een mechanische machine, maar niet voor een computer.

Voor elke nieuwe stemcomputer levert de fabrikant de volgende documenten in:

  • systeemdocumentatie
    • Het werkingsprincipe van de stemmachine en bijbehorende apparatuur en een beschrijving van de constructie (elektronisch en mechanisch) toegelicht met:
      • contructietekeningen
      • blokdiagrammen, elektronische en bedradingsschema’s, printkaart lay-outs.
    • Specificatie van de omgevings- en bedrijfscondities voor normale werking, opslag en transport van de stemmachine;
    • Identificatiegegevens omvattende:
      • serie-, type- en bestelnummers
      • produktie- en/of afleverdatum
      • elektrische aansluiting/voeding
  • ontwikkeldocumentatie
    • een functionele specificatie van de stemmachine
    • het technisch ontwerp van de stemmachine
    • listings van de code
    • een kwaliteitsplan.
  • testdocumentatie
    • een testplan dat de wijze beschrijft waarop de functies van de stemmachine getest zijn;
    • (Software-)module testrapporten die de resultaten van de module-testen beschrijft (NB. zijn de module-testen de testen van de functies?)
    • (Software-)integratie-testrapport(en) die de resultaten van de integratie-testen beschrijft;
    • (Software-)systeem testplan en -rapport(en). Dit bevat het systeem-test plan (test-specificatie) en de resultaten van de uitvoering daarvan.
  • een gebruikershandleiding
    • instructies voor uitpakken, opstellen, aansluiten en in bedrijf stellen van de stemmachine
    • bedieningsvoorschriften voor instellen van de stemmachine en beveiliging en/of vergrendeling
    • bedieningsvoorschriften voor de leden van het stembureau
    • onderhoudsinstructies
    • opslagvoorschriften
  • een instructie voor de kiezer als bedoeld in artikel J 18, eerste lid, van het Kiesbesluit
  • een gebruiksaanwijzing voor de kiezer als bedoeld in artikel J 14, tweede lid, van het Kiesbesluit
Merk op dat de tekst "(NB. zijn de module-testen de testen van de
functies?)" geen commentaar van ons is, maar zo letterlijk voorkomt in
de ministeriële regeling !!!


Software voor zetelverdeling

De stembureau's (de gemeenten, maar ook de Kiesraad bij verkiezingen voor de Kamer en het Europees Parlement) moeten de uitslagen omrekenen naar zetelverdelingen. Ook dit gebeurt steeds vaker met behulp van software. Er zijn twee producten op de markt: ISS van Nedap-Groenendaal en Elektor van SDU. Deze software valt niet onder de Regeling voorwaarden en goedkeuring stemmachines. Het Expertise Centrum, dat de overheid inzake ICT adviseert, heeft in mei 1999 in een advies al opgemerkt dat ook de telsoftware en zetelverdeling software mogelijk een wettelijk kader verdient. Zie Pdf icon.png Rapport "Stand van zaken automatisering rond verkiezingsproces". De Kiesraad heeft in maart 2003 een Pdf icon.png Advies over goedkeuring software zetelverdeling uitgebracht en stelt voor een aparte regeling op te stellen. Anno 2006 is die nieuwe regeling er nog niet. Uit het advies valt op te maken dat niemand binnen de overheid de broncode van de telsoftware heeft gezien. En de Kiesraad stelt maar meteen voor om zo'n eis niet op te nemen in een op te stellen regeling.

Gezien de in het rapport weergegeven ontwikkelingen van de markt kan de 
Kiesraad er mee instemmen dat geen uitgebreide keuring plaatsvindt van de 
sourcecode van de programmatuur, maar dat de programmatuur wordt getest 
doordat diverse uiteenlopende situaties in de computer worden ingevoerd.


Internationale verdragen

Het geheime karakter van de stemming is vastgelegd in de Universele verklaring van de Rechten van de Mens. Artikel 21(3):

The will of the people shall be the basis of the
authority of government; this will shall be expressed
in periodic and genuine elections which shall be by
universal and equal suffrage and shall be held by
secret vote or by equivalent free voting procedures.

De universele verklaring is een afspraak tussen staten. Er is geen organisatie die schendingen van deze verklaring kan beoordelen. Toetsing aan dit verdrag is daarom niet mogelijk. Niet bij nationale rechter, maar ook niet bij een internationale organisatie.

Belangrijker is het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten. Artikel 25(2) van dit verdrag zegt:

To vote and to be elected at genuine periodic elections
which shall be by universal and equal suffrage and
shall be held by secret ballot, guaranteeing the free
expression of the will of the electors; 

Het is mogelijk om wetten of andere regelgeving aan dit verdrag te toetsen. Dit kan bij de nationale rechters en in het uiterste geval bij het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties.

Het Mensenrechtencomité heeft commentaar gegeven op artikel 25. Aangezien het Mensenrechtencomité bindende uitspraken kan doen, kan dit tot jurisprudentie worden gerekend.

Paragraaf 2:

...
Those rights, as individual rights, can give rise to
claims under the first Optional Protocol. 
...

Dit betekent dat een individu ontvankelijk is om een rechtszaak te beginnen.

Paragraaf 19:

In conformity with paragraph (b), elections must be
conducted fairly and freely on a periodic basis within
a framework of laws guaranteeing the effective exercise
of voting rights.
...

Vergelijkbaar met artikel 59 van onze Grondwet.

Paragraaf 20:

...
States should take measures to guarantee the
requirement of the secrecy of the vote during
elections, including absentee voting, where such a
system exists. This implies that voters should be
protected from any form of coercion or compulsion to
disclose how they intend to vote or how they voted, and
from any unlawful or arbitrary interference with the
voting process. Waiver of these rights is incompatible
with article 25 of the Covenant. 
...

De Staat moet zich er dus actief voor inzetten dat in het geheim gestemd wordt.

Verder:

...
The security of ballot boxes must be guaranteed and
votes should be counted in the presence of the
candidates or their agents.
...

Bij het stemmen met computers mag hetzelfde verwacht worden voor memory sticks en dergelijke.

Tenslotte:

...
Electors should be fully informed of these guarantees.

Als het moeilijk is om bepaalde informatie te verkrijgen, dan kan eventueel hier een beroep op worden gedaan.

Europese verdragen

De geheime stemming wordt tenslotte expliciet vermeld in het eerste protocol bij het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). Alle EU lidstaten hebben het EVRM alsmede de bijbehorende protocollen geratificeerd, waardoor de nationale wetgeving van deze lidstaten ondergeschikt is aan de bepalingen in het EVRM (Nederlands).

Artikel 3, eerste protocol van het EVRM:

The High Contracting Parties undertake to hold free
elections at reasonable intervals by secret ballot,
under conditions which will ensure the free expression
of the opinion of the people in the choice of the
legislature.

Toetsing van wetten en regels aan dit verdrag is mogelijk. Eerst bij de nationale rechters en daarna in Straatsburg bij het Europese Hof van de Rechten van de Mens, onderdeel van de Raad van Europa.


Volgens Artikel 34 van het EVRM kan het Hof 'verzoekschriften ontvangen van ieder natuurlijk persoon, iedere niet-gouvernementele organisatie of iedere groep personen die beweert slachtoffer te zijn van een schending door een van de Hoge Verdragsluitende Partijen van de rechten die in het Verdrag of de Protocollen daarbij zij vervat.'

The Court may receive applications from any person,
non-governmental organisation or group of individuals
claiming to be the victim of a violation by one of the
High Contracting Parties of the rights set forth in the
Convention or the protocols thereto.

Aan het recht om zich tot het Hof te wenden kan niet worden getornd door de lidstaten.

The High Contracting Parties undertake not to hinder in
any way the effective exercise of this right.

De einduitspraak van het Hof is bindend (Artikel 46, EVRM). Een lidstaat kan een einduitspraak van het Hof dus niet naast zich neer leggen. Ook kan een lidstaat zich niet beroepen op een afwijkende interpretatie van passages uit het EVRM of domweg de rechtsmacht van het Hof ontkennen. Volgens Artikel 32 van het EVRM heeft het Hof namelijk rechtsmacht aangaande alle kwesties met betrekking tot de interpretatie en de toepassing van het Verdrag en de Protocollen die aan het Hof worden voorgelegd:

1. The jurisdiction of the Court shall extend to all
matters concerning the interpretation and application
of the Convention and the protocols thereto which are
referred to it as provided in Articles 33, 34 and 47.

Wanneer ter discussie komt te staan of Het Hof in een bepaalde zaak wel rechtsmacht heeft beslist het Hof zelf (en dus niet de lidstaat) over deze vraag.

2. In the event of dispute as to whether the Court has
jurisdiction, the Court shall decide.

Indien nu de minister van een lidstaat zijn ministriële bevoegdheid zou misbruiken om het niet naleven van de hierboven genoemde wetten en bepalingen te billijken, kunnen de burgers individueel of in teamverband naar het Hof in Straatsburg stappen om hun regering te dwingen zich aan het EVRM te houden, waarbij het Hof het laatste woord heeft over de interpretatie van de bepalingen in het EVRM en de bijbehorende protocollen.

Wij